Skip to main content
Submission Number: 1719
Submission ID: 1918
Submission UUID: ea77a5c5-1b84-4cc0-92ae-406bc05b4af4
Submission URI: /contact-us

Created: Thu, 04/22/2021 - 02:35
Completed: Thu, 04/22/2021 - 02:35
Changed: Thu, 04/22/2021 - 02:35

Remote IP address: 176.100.111.30
Submitted by: Anonymous
Language: English

Is draft: No
Webform: Contact
Craigboork
юрист монастырский
Ю.Э. Монастырский
В настоящей работе предпринята поползновение юридического осмысления природы и особенностей убытков в корпоративных отношениях с целью задействования соответствующего средства правовой защиты их участниками. Автор приходит к выводу, который реформированное гражданское законодательство требует дальнейшего совершенствования в связи с тем, что существующая модель ответственности управляющих в ряде случаев неоправданно допускает взыскание убытков без вины, а сущность корпоративного договора остается недостаточно раскрытой с учетом невозможности наложения санкций за неголосование определенным образом.


<a href=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24396855>Юрий Эдуардович Монастырский</a>

Монастырский Юрий Эдуардович, виновник Коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры", соучредитель Фонда благодарных выпускников международно-правового факультета МГИМО, кандидат юридических наук.

<a href=https://e.lanbook.com/book/121514>Монастырский Юрий Эдуардович</a>
В работе анализируются взгляды, высказанные в советской литературе по вопросу относительный убытках, а также подходы советского законодателя, в целом придерживавшегося цивилистической основы, которая была первоначально закреплена в Гражданском кодексе 1922 г., к регулированию их возмещения. Юридические доктрины, волоконце преемственности которых прослеживается с XIX в., в книга числе в работах ряда выдающихся отечественных правоведов, не могли не терпеть на себе влияния социалистического строя и экономической формации. Как следствие, крупные исследования, посвященные прямо убыткам, появлялись редко, зато выходило обилие трудов об ответственности, полных интересных идей и, для взор автора, обнимающих данное способ правовой защиты. Работы советского времени сохранили свою актуальность и дали побуждение дальнейшему развитию гражданско-правовой теории. В настоящей статье делается вывод о книга, который присутствие действующем в СССР правовом регулировании, весь лишавшем субъектов имущественной самостоятельности, отсутствовала почва чтобы подробного исследования правовых предпосылок присуждения убытков.

Ключевые болтовня: гражданское привилегия, советская учение, залог,
{Empty}